1 de setembro de 2010

Discussão Diferente

Liberdade intelectual

Como se fazer um bom trabalho intelectual quando a pressão é imensa pelo quantitativo?

É assim que os acadêmicos se sentem quando estão pesquisando: muita pressão para publicar algo já respaldado na academia.

Desse modo, a inovação é vista de forma duvidosa e a ousadia acadêmica é negada. Quem afirma isso categoricamente é o médico alemão Harald zur Hausen, já que foi desacreditado quando apostou na causa do câncer de colo de útero pelo HPV.

Notícia publicada na Folha Ciência no dia 05 de agosto de 2010.

Hoje, ainda segundo o alemão, não há tempo para os cientistas poderem amadurecer suas ideias, tornando viável apostar no que já foi escrito.

Quem sofre com isso é a comunidade científica, já que novidades estão cada vez mais raras. A falta de novidade também prejudica as citações de artigos por outras universidades nacionais e internacionais.

Alguns pesquisadores abandonam o meio acadêmico por razões como essa que desistimula a produção intelectual.

Eis o recado.

Nenhum comentário: